MATRIMONIO GAY EN EL FIN DEL MUNDO

PRIMER MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL  MISMO SEXO EN AMERICA LATINA SE CELEBRO EN ARGENTINA

Además de ser un día de fiesta para las libertades individuales en la Argentina, hoy es una excelente oportunidad para difundir nuestro reclamo por los Mismos Derechos con los Mismos Nombres en todo el país, y sin necesidad de recursos de amparo, gobernadores aliados, ni nada. Por más que cueste leer los comentarios negativos e insultantes, es necesario demostrar que la sociedad en su mayoría apoya la igualdad de derechos y entiende que el amor y la familia tienen más de una forma de manifestarse.

Luego de varias marchas y contramarchas, la pareja gay compuesta por Alex Freyre y José María di Bello lograron contraer matrimonio en Ushuaia, según confirmó el Inadi a varios medios de comunicación. En el parlamento ceremonial de la Directora del Registro Civil de las Personas Lidia Sosa, pudo saberse que uno de los cónyuges tiene domicilio en la ciudad de Ushuaia y ese fue uno de los motivos que posbilitó el pedido de turno para casarse, y que fuera apoyado por la gobernadora Fabiana Ríos.

Por eso, entrá a estos medios y en TODOS dejá tu comentario. Respondele a los homofóbicos e intolerantes. Te pedimos que seas más respetuoso que ellos, que fomentes con tu mensaje el respeto y el diálogo. Aunque existe un porcentaje (chico) de gente que aparentemente es de verdad MALA, muchos otros simplemente repiten su oposición por ignorancia o por mandato de la Iglesia. Todos ellos son convencibles, sin sabemos hablarles desde lo personal y lo humano. ¡Te invitamos a intentarlo!

- Clarín (comentá en la nota!) http://www.clarin.com/diario/2009/12/28/um/m-02109327.htm

- LaNación (un foro específicamente abierto para que sus lectores conservadores se saquen la leche del ojo. Inundémoslo como hemos hecho antes con mensajes positivos en apoyo de la igualdad!) http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1216325

- Crítica (incluso acá hay quienes se están desgarrando las vestiduras hablando de la "ilegalidad" de este matrimonio. Contestales!) http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=35150

- Perfil (no se puede esperar mucho de sus lectores, pero vale la pena postear también aquí nuestros comentarios!) http://www.perfil.com/contenidos/2009/12/28/noticia_0024.html

- LaNación (ya actualizó la nota destacando a sus amigos de los "Abogados Católicos" afirmando que el casamiento no fue más que un "show" y prometiendo "dar pelea". Contestales!!!) http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1216312&pid=7977765&toi=6256

Si querés podés también escribir cartas de lectores a los medios, y publicar acá o en los foros de este grupo los mensajes que posteés para que otros puedan tomarlos como base y enviar los suyos.

Gracias!! Y felicitaciones a TODAS y TODOS los que con su apoyo y su energía positiva hicieron este enorme logro posible!!!

FUENTE: Yo estoy a favor de la legalización del matrimonio gay

CLOUD COMPUTING, LA NUBE ES INTERNET

La computación en nube, del inglés cloud computing, es un paradigma que permite ofrecer servicios de computación a través de Internet. La nube es una metáfora de Internet. El futuro de los sistemas de computación experimentará un cambio radical en la forma en que las organizaciones de cualquier tamaño y las personas utilicen ese tipo de recursos.

Esa idea no es nueva, se viene discutiendo en el medio desde hace muchos años con muchos nombres que tal vez ahora queden claros para el lector: “utility computing”, computación en demanda, computación
elástica, “grid computing” (en clara analogía a la red eléctrica o “grid” en inglés). Como la red Internet usualmente se visualiza y conceptualiza como una gran nube donde todo está conectado, la versión más actualizada del nombre de estas tecnologías, en las cuales me conecto a Internet y
desde allí me suministran todos los servicios de cómputo requeridos, se denomina “Computación en Nube”. Es similar a todos los esquemas antes descritos, pero está hoy potenciada con las tecnologías de
virtualización.

A menudo se confunde la computación nube con la computación distribuída pero la nube en realidad no posee una estructura centralizada, sino que está diseminada, lo que la acerca más a ser considerada como el próximo paso natural de Internet.

En resumen, con el cloud computing puedes usar programas y servicios que no están instalados en tu computadora (y por lo tanto no tendrás que ocuparte de mantenerlos actualizados) sino en otra computadora y tu puedes acceder a ellos mediante una conección a Internet.  Hay servicios gratuitos y otros pagos. Tus datos se guardan encriptados y puedes acceder a ellos y seguir trabajando desde cualquier computadora (y en algunos casos hasta desde el teléfono móvil) en la que te encuentres, desde cualquier lugar del mundo, con el único requisito de estar conectada a Internet.


Google vs. Microsoft

En "la nube" existen actualmente dos grandes gigantes tratando de imponer su propia vision de esta: Google y Microsoft. Podríamos decir que la gran defensora ideologica de la nube sin software es Google, quien lo ha demostrado con el lanzamiento de su sistema operativo Google Chrome OS, el cual está diseñado para trabajar en la nube con portátiles o mini portátiles. También cuenta con el servicio Google Apps que incluye email, procesadores de textos y gestor de web pensado para entornos profesionales, a esto hay que sumarle Google Docs, Picasa, Gmail, etc.

Por otro lado, Microsoft que durante años ha utilizado un modelo completamente diferente en el que los sistemas y aplicaciones son instalados en el PC, ha anunciado que a partir de 2010 ofrecerá gratis en internet versiones reducidas del Office, Office Live Apps pensadas para portátiles. Incluirán Word, Excel y PowerPoint. Actualmente Microsoft está trabajando en su nueva plataforma que tendrá justamente sus aplicaciones basadas en Internet.

No cabe duda que existen grandes ventajas en este modelo como por ejemplo la facilidad y comodidad a la hora del uso porque los desarrolladores se preocupan por hacer que las aplicaciones sean divertidas y que nuestros equipos no necesitaran ser maquinas muy potentes (algo que sucedía por ejemplo con el Windows Vista) ya que no necesitaremos instalar nada en ellos pues todo estará en el servidor del proveedor, de ahí que esté pensado para ser utilizado con portátiles.

En esto de la computación en la nube hay varios que están apostando fuerte:

• Google y sus servicios para empresas con los que las empresas pueden diponer de correo electrónico, editar y compartir documentos, calendarios, …
• Amazon con su EC2 que ofrece la posibilidad de desarrollar aplicaciones y servicios web escalables en la nube.
• Microsoft Azure que a través de su .Net permite construir servicios en la nube, …

LA NUBE TIENE SUS RIESGOS

Pero no todo es hermoso, y los riesgos y reticencias al uso de "la nube:

• La pérdida de la confidencialidad de los datos es evidente. La información ya no está únicamente en nuestro poder sino en servidores de otra organización así que al enviar nuestra información a los servidores de esa organización le estamos dando acceso a los datos.
• Pérdida del control de la información. Ya no hablamos únicamente de confidencialidad, que para muchas aplicaciones es más que suficiente para no poder aceptar este nuevo concepto, hablamos de pérdida absoluta de control… no podemos controlar si el proveedor de los servicios en “la nube” utiliza nuestra información, la vende, la modifica, la borra… estamos hablando incluso de una posible pérdida de la integridad de la información. Siempre podemos comprobar la integridad con algún sistema de CRC o hash.
• ¿Cómo se lleva “la nube” con el espionaje industrial? Y… ¿con el espionaje sin más? ¿Permitirán las organizaciones gubernamentales de los países operar a los grandes proveedores de servicios de cloud computing la operación sin acceder a la información? ¿Podrán utilizarse estos servicios en la red con información sensible y/o clasificada? ¿Podrá una empresa asiática o europea utilizar los servicios de una companía (americana, por poner un ejemplo) de servicios de este tipo sin ningún tipo de preocupación porque sus datos puedan ser accedidos para lograr acceso a información sensible?

Es evidente que los proveedores de cloud computing acceden a la información de sus usuarios, no hay más que ver los anuncios contextuales que nos presentan los diferentes proveedores de correo electrónico cuando estamos usando su webmail. No es posible presentar publicidad contextual sin acceder a la información.
 

SINCRONIZACION Y ALMACENAMIENTO EN LA NUBE

Es posible que el concepto Nube esté desplazando a la Web (Telaraña en inglés) debido a la rápida penetración de la ubicuidad (se encuentra en todas partes gracias a las conexiones inalámbricas) dentro de nuestra sociedad. Si hace unos años, la Web en el móvil, sí hablo del WAP, parecía una broma comparada con lo que se veía a través de un ordenador y un navegador de escritorio, el iPhone y el desarrollo de navegadores específicos para móviles, por ejemplo el Opera Mini, junto con el desarrollo de redes WiFi están trasladando el concepto de Internet ligado a un ordenador, una mesa y una silla, a casi estar disponible en cualquier dispositivo imaginable. (+)

WINDOWS LIVE MESH

Live Mesh consiste en un una plataforma de sincronización de datos y archivos entre múltiples dispositivos (computadores, reproductores MP3, teléfonos móviles, etc). Live Mesh promete hacernos la vida más fácil gracias a la creación de un "espacio virtual" (o Live Desktop) que haga accesibles desde todos nuestros dispositivos los archivos que agreguemos en él. Y no sólo se podrán sincronizar archivos, sino que también cambios en las aplicaciones. Por ejemplo, podremos configurar a Live Mesh para que aplique a todos nuestros computadores los cambios que hagamos en el calendario Outlook de nuestro móvil.

A diferencia de lo que ocurre con Windows Live Sync, con Windows Live Mesh podemos añadir y sincronizar archivos y carpetas directamente desde Internet Explorer, de manera que siempre tendremos accesibles nuestros archivos aunque el equipo principal esté apagado. Este servicio se conoce como Live Desktop y proporciona hasta 5 GB de almacenamiento online. Además, el escritorio remoto de Windows Live Mesh nos proporciona un control total sobre las carpetas y archivos que hemos sincronizado, permitiendo operaciones de copiado, pegado y borrado, lo que en Windows Live Sync no es posible.

Al igual que Windows Live Sync, Windows Live Mesh está disponible para equipos con sistema operativo Windows y Mac, así como para dispositivos móviles con Windows Mobile 6.1 o superior.

WINDOWS LIVE SKYDRIVE

Windows Live SkyDrive (inicialmente Windows Live Folders) forma parte de los servicios de Microsoft llamados Windows Live. SkyDrive permite a los usuarios subir archivos de una computadora y almacenarlos en linea (nube), y acceder a ellos desde un navegador web. El servicio utiliza Windows Live ID para controlar el acceso a los archivos del usuario, permitiéndoles a mantener la confidencialidad de los archivos, compartir con contactos, o compartirlos con el público en general. Los archivos que se comparten publicamente no requieren una cuenta de Windows Live ID para acceder.

Actualmente, el servicio ofrece 25 GB de almacenamiento, con un tamaño máximo por archivo de 50 MB.[1] Se pueden subir hasta 5 archivos a la vez de manera estándar con cualquier navegador, y opcionalmente se puede instalar una herramienta ActiveX que permite arrastrar un número ilimitado de archivos directamente desde el Explorador de Windows.

GLADINET

Gladinet es una aplicación que nos permitirá acceder desde nuestro escritorio a carpetas virtuales y a servicios web y de almacenamiento online muy variados y diversos, como Windows Live SkyDrive, Google Docs, Zoho o Picasa. Lo hace creando unidades virtuales que nos ofrecen acceso a estos servicios como si fueran discos locales. Pero no se limita solo a eso, sino que ofrece una integración mayor con algunos de ellos, permitiendo la edición de ficheros locales en aplicaciones online y viceversa.

La idea es que podemos abrir documentos de, por ejemplo, Google Docs en un editor local como puede ser Microsoft Office, de forma que cuando lo editemos y lo guardemos los cambios se suban automáticamente de vuelta a Google Docs. Pero, al revés, podemos abrir documentos locales en aplicaciones online, editarlos allí y, posteriormente, tenerlos de vuelta en nuestro disco duro.



CONCLUSIONES

Las tendencias actuales tienden a simplificar nuestras vida brindando cada vez mas y mejores servicios, optmizando todo y haciendolo mas rápido.  ¿Alguna vez han tenido que enviarse un email a ustedes mismos, o encontraron que tenían 4 diferentes versiones del mismo documento en 4 diferentes PC's? ¿No sería genial si tuviesen una copia sincronizada de todos los archivos importantes en cada uno de los aparatos y poder acceder a ellos en cualquier momento con solo utilizar un navegador?. Pues para ayudarnos en eso esta Live Mesh. Que junto a Windows Live Skydrive que te permite obtener de manera gratuita y en linea 25 GB extras de almacenamiento y Gladinet que te permite acceder a esta informacion a traves de tu PC sin depender de "la nube", hacen que ese ideal de comidad y satisfaccion asociado a la idea global de acceso de la informacion donde sea, cuando quieras y como quieras, sea cada vez mas factible.

SINCRONIZA MARCADORES EN FIREFOX CON MOZILLA WEAVE

La idea detrás de Mozilla Weave es la posibilidad de almacenar online un montón de información / metadatos del navegador (favoritos, contraseñas, usuarios en distintos servicios) y sincronizarlos entre todos las instalaciones de Firefox. Si hacemos una nueva instalación, podremos hacerlo a partir de toda la información que ya tengamos en la cuenta Mozilla. Para hacerlo hay que utilizar Firefox 3 en adelante y darse de alta en services.mozilla.com.

Mozilla Weave es una extensión para FireFox para quienes tengan más de una computadora, ya que nos permite sincronizar principalmente todos los elementos de FireFox. Pero no sincroniza nada más que los tradicionales marcadores o contraseñas, sino que también sincroniza preferencias, personas, formularios, historial y hasta las pestañas.

Esto significa básicamente que podremos tener el mismo FireFox en cualquier ordenador sin tener que optar por un pendrive ya que los datos quedan en los servidores de Mozilla.

Para entendernos: pongamos que utilizas Firefox en el ordenador de sobremesa de casa, en el portátil, en casa de tus padres y en el trabajo. Y quieres tener en todos los mismos favoritos, historial o contraseñas. La opción difícil es duplicarlos. La fácil es instalar Weave, una extensión para el navegador, en cada uno de ellos, crear una cuenta de usuario y dejar que cada vez que abras o cierres Firefox, sea donde sea, sincronice los datos escogidos.

Este addon, promete porque da un paso más en la idea de un navegador portátil. Ni siquiera hace falta llevarlo a cuestas. Sólo conectarse a Internet y sincronizar los datos. Se le pueden encontrar defectos: habrá quien no se fie de Mozilla para guardar sus datos personales y a otros les parecerá demasiado rígido —pongamos que sólo quieren sincronizar una carpeta de favoritos—.

Pero el caso es que Weave cumple con su función. Lo uso desde hace un par de meses para guardar mis favoritos, historial, 'cookies', pestañas y datos de formularios —todo salvo contraseñas— y le puedo poner las pegas que a cualquier otro servicio en pruebas. A veces funciona lento, le cuesta cargar, la sincronización es un poco lenta al cerrar el navegador y le faltan opciones.

Su idea es mucho más amplia: abrir la herramienta a desarrolladores externos a través de estándares abiertos, dar opciones de compartir datos entre usuarios y crear una arquitectura extensible, como la de Firefox. Algo así como si todos los datos fuesen a parar a una nube que los redistribuye a cualquier lugar en el que su dueño los pida. Los fanaticos esperamos que llegue el dia en que Mozilla Weave permita hasta sincronizar extensiones.

RICARDO FORT, EJEMPLO DE MUSCULOCA

Convertido en fetiche mediático tanto por prepotencia de su fortuna como por exhibir ese cuerpo cyborg hecho a imagen y semejanza del estereotipo gay viril y agresivo que inmortalizó Tom de Finlandia –sumun de la “musculoca” vernácula–, Ricardo Fort hace gala de sus gustos heterosexuales a la vez que se muestra rodeado de muchachos a los que llama “mis gatos”. Todo vale para construir esa ficción de súper macho que tan bien factura.

Nadie pude realizar mejor un ensayo, que esta nota publicada en el suplemento SOY de Pagina/12. Vale la pena difundir este tipo de asuntos.

FUENTE: SOY - PAGINA/12

FORMULARIO DE COMENTARIOS EN BLOGGER

El sistema de comentarios de Blogger es uno de sus principales puntos debiles frente a otras plataformas de weblogs como Wordpress. Lo cierto es que en los ultimos tiempos -de manera lenta- Blogger ha introducido ligeras mejoras en este aspecto. Una de estas modificaciones nos permite agregar el formulario de comentarios en la misma página del post, un formulario que permitira a nuestros lectores dejar sus comentarios y opiniones con sus usuario de Google, LiveJournal, Wordpress, TypePad, AIM, OpenID, etc.

Primera Parte:

1.- Entrar a Blogger in Draft (No blogger normal).
2.- Ve al menú Configuración de tu Blog, y luego a Comentarios. Aquí debes activar la casilla que dice "Entrada incrustada a continuación"



Eso seria todo lo que tendriamos que realizar, pero existen problemas en aquellos templates que han sido  modificados, templates que no son de la galeria de plantillas de blogger. En estos, hay que realizar algunos pasos mas adicionales. Puede que en algún caso llegue incluso a verse el formulario, pero no funciona correctamente.

Segunda Parte:

1.- Ingresa a tu Panel de administracion de blogger, y selecciona el blog donde quieres realizar tus cambios.
2.- Ir al menú Diseño (Layout), luego a Edición de HTML (Edit HTML)
3.- Expande tu template, es decir, haz click en el cuadro de Expandir plantillas de artilugios (Expand Widget Templates).
4.- Antes de hacer cualquier cambio, es mejor que guardes tu plantilla, copia todo el código que ves y guárdalo en algún documento word.
5.-Busca las siguientes lineas de código


<p class='comment-footer'>
<a expr:href='data:post.addCommentUrl' expr:onclick='data:post.addCommentOnclick'>
<data:postCommentMsg/>
</a>
</p>

6.- Ahora simplemente necesitas reemplazar este código por el siguiente: (fíjate bien de adonde hasta donde tienes que reemplazar, en este caso es desde

<p class='comment-footer'>
<b:if cond='data:post.embedCommentForm'>
<b:include data='post' name='comment-form'/>
<b:else/>
<b:if cond='data:post.allowComments'>
<a expr:href='data:post.addCommentUrl' expr:onclick='data:post.addCommentOnclick'>
<data:postCommentMsg/>
</a>
</b:if>
</b:if>
</p>

El problema es que no todas las plantillas poseen la misma estructura y que el dato importante a buscar es este:

<a expr:href='data:post.addCommentUrl'
  expr:onclick='data:post.addCommentOnclick'>

Si buscan sólo esa línea, es probable que encuentren dos iguales pero ubicadas en sectores diferentes. Una se encuentra en: <b:includable id='backlinks' var='post'>  la otra en: <b:includable id='comments' var='post'>

La primera es para los backlinks y la segunda para los comentarios; el que debemos cambiar es el segundo y no siempre está entre las etiquetas <p class='comment-footer'> y </p>, puede estar entre etiquetas

y /div.

Si ya hicieron los cambios y no ven el formulario incrustado, lo más probable es que ese segundo código esté en en sector de backlinks y no en el sector de comments. Así que, lo que debe hacerse es cambiarlo de lugar, restaurar el que cambiaron y buscar el otro que es el que debe cambiar.

En resumen, ese segundo código es el que MUESTRA el formulario y ese DEBE estar dentro de <b:includable id='comments' var='post'>

7.- Guarda tus cambio y si todo salio bien deberias ver algo como esto:

LINKS RELACIONADOS:

• Blogger Buster: How to add a comment form you beneath your blog post
• Solucionando problemas con los comentarios
  

SPOTIFY Y LAST.FM, REVOLUCION Y SOCIAL MEDIA

Realmente implica una revolución musical la llegada de Spotify a nuestras vidas?. Una primera impresión para mi es que NO. Spotify es un servicio genial y que evidentemente sigue las tendencias actuales, esto que Google ha puesto muy de moda ... la nube o cloud computing, asunto al cual personalmente le tengo reticencias puesto que me quita control del contenido que deseo "consumir".

Pero lo que a la larga hace y hará Spotify es decirnos y enseñarnos que música escuchar, hace unas horas que lo estoy escuchando y realmente me siento limitado, busco muchos artistas que ni remotamente se encuentran en ese programa por ejemplo Radiohead con In rainbows no está!.

No digo que sea malo es servicio, en realidad me parece muy bueno, desde ya he liberado decenas de gigabytes que en mi notebook ocupaba la música descargada y solo he dejado aquello que por ahora no he encontrado en Spotify. El problema que tiene es que dado su formato, es imposible que pueda tener montones de canciones, porque no es un programa colaborativo.

Toda la música se encuentra en los servidores de Spotify (se accede a través de streaming), por el momento no hay datos oficiales de cuantas canciones dispone, pero discografías como: Universal, Sony BMG, EMI y Warner Music, entre otras ya han dejado su catálogo disponible. Y las discográficas independientes? ... llegaran algún día a Spotify?. Además algunos artistas independientes no aparecen, al igual que aquellos grupos que han cambiado de discográfica durante su trayectoria musical. Esto hace que aparezcan algunos discos y otros no. Por su parte, grupos de la talla de The Beatles o AC/DC no aparecen. No porque la empresa no quiera disponer de sus discos, sino porque de momento estas bandas no quieren introducir su música en este reproductor. Por ejemplo, de The Beatles, solo nos aparecen los tributos que le hacen otras bandas, mientras que de AC/CD podemos escuchar algunas entrevistas realizadas al grupo, así como su biografía. Para mi este es su principal punto débil y el más peligroso para la música.

Social? No, Spotify de social no tiene mucho. Pero Last.fm, sí. Y aunque Last.fm no nos permita reproducciones ilimitadas, su principal atributo es que es una potente red social, mucho más que una simple radio en internet, es todo un sistema de recomendación de música que construye perfiles y estadísticas sobre gustos musicales basándose en los datos enviados por los usuarios registrados. La diferencia entre Last.fm, y Spotify, es que el primero básicamente es una red social musical y el segundo un reproductor donde el contenido se encuentra en la nube. Last.FM es la radio online que más éxito ha tenido en la Red gracias a su facilidad de uso y sus características que la hacen tan especial. Se promueve como la "revolución social musical" y se puede visitar en 11 idiomas, entre ellos, en español. Lamentablemente hace unos meses esta característica desapareció al pasar a ser un servicio pago.


Un usuario de Last.fm puede construir un perfil musical usando dos métodos: escuchando su colección musical personal, o escuchando el servicio de radio a través de Internet de Last.fm, normalmente con el reproductor de Last.fm. Las canciones escuchadas son añadidas a un registro desde donde se calcularán los gráficos de barras de tus artistas y canciones favoritos, además de las recomendaciones musicales. La página del usuario también muestra las pistas más recientemente escuchadas, y está disponible vía servicios web, permitiendo a los usuarios mostrarlas en blogs o como firmas en foros.



Las recomendaciones son calculadas usando un algoritmo colaborativo de filtrado, así los usuarios pueden explorar una lista de artistas no listados en su propio perfil pero que sí que aparecen en otros usuarios con gustos similares. Last.fm también permite a los usuarios manualmente recomendar discos específicos a otros usuarios (siempre que el disco esté incluido en la base de datos).

Quizá la característica más usada por la comunidad de Last.fm es la formación de grupos de usuarios con algo en común (por ejemplo, fans de ciertos grupos).
Los sellos musicales y los artistas son ayudados a promocionarse en Last.fm, porque el filtraje y recomendación son características que hacen que la música será escuchada por usuarios que le gusten artistas similares. El stock musical de Last.fm contiene más de 100.000 canciones.






Que puedo hacer en Last.fm:

• Puedes escuchar la música de tu artista favorito
• Encontrar nuevos artistas y música en el proceso.
• Conocer que música es popular en tu país
• Escucha la música favorita de tus amigos
• Compartir con otros usuarios con gustos musicales similares a los tuyos

• 
  

  SPOTIFY, MUSIC IS A REVOLUTION