Una periodista de Página 12 - Sandra Russo - cada cierto tiempo me inspira. Muchas veces no podemos dejar de pensar en los actuales acontecimientos que suceden en el mundo, para destacar la Guerra en Medio Oriente y la situacion en Cuba entre muchas otras, con respecto a Cuba a mi me pasa que no se de que lado ponerme, que no se de que lado tomar partido, del lado de aquellos que defienden la Revolución y el régimen cubanos con argumentos como la calidad de educación y salud de la cual goza actualmente la isla o de que aquellos que acusan a Fidel Castro de dictador y a todo su régimen de tirano.

Quiero dejar en claro que siempre me he considerado dentro de la linea del progresismo de centro izquierda responsable, no del izquierda populista ni caudillista sino de la izquierda real para nuestros tiempos y responsable en el actual contexto mundial, asi mismo tambien estoy seguro de que aunque no conosco Cuba jamas viviria ahí, me encanta el sistema de vida occidental he vivido en él desde que nací y sigo creyendo que los modelos de gobierno occidentales (exceptuando el de EEUU) son los mas ideales, ademas aflora en mi una fuerte identida buguesa de clase media pretensiosa y quizás a veces snob, en un país como Cuba no podria escribir todo esto que ahora escribo, no podria tener un blog, no podria decir todo lo que se me ocurriera, ni apelar al cinismo que tanto nos reconforta paliativamente a los desencantados, ni sonar corrosiva, no tendria ni voz ni voto, no podria oponerme al regimen de turno, no podria elegir a mis gobernantes, no podria mejorar mi calidad de vida a través del trabajo y la educación, claro esta que habria que definir que es ¿"calidad de vida"? ¿que todos tengamos lo básico para vivir o que yo nade en dinero mientras otros miembros de la sociedad en que vivo se mueren de hambre?. Es decir que lo digo con plena conciencia de que llevo adherida a la mente la noción de libertad capitalista y que no tengo pensado renunciar a ella porque sé que no puedo, porque eso, creo, está más allá de mi voluntad.
Asi como Sandra Russo -en su articulo para Página 12- me inquieta que la mala salud de Fidel Castro y la delegación del mando en su hermano Raúl haya estallado como un simple debate entre qué es democracia y qué no. Como si no hubiera otra vara, otra ventana para mirar algunos acontecimientos y, sobre todo, algunos procesos históricos. Como si lleváramos incrustado en el cerebro un democratómetro según el cual todo aquello que no responde a la fórmula de la democracia representativa quede automáticamente impugnado. Que la democracia está llena de fallas, pero es el mejor sistema conocido, lo sé, lo sostengo. Pero eso no equivale a perder de vista que el pato más feo puede ser un cisne.
"No puedo poner esto en palabras con mucha exactitud. Pero esa noche, en esa tierra sembrada de bombitas de luz de pocos voltios, entre esas casas pobres de paredes descascaradas y de pintura vieja, entre esa gente dadivosa que nos tocaba los hombros y nos ofrecía su comida, yo viví algo que no había vivido antes ni volví a vivir después. Cuba entera es un país cuya población desconoce situaciones límite que para la mayoría de nuestras poblaciones son frecuentes. No pueden salir del país, como la doctora Hilda Molina, pero están liberados del dolor de un hijo que se muere por falta de comida o de atención médica, del dolor de un desalojo inminente, del dolor del analfabetismo, del dolor del desempleo. ¿No son ésas acaso otras formas de la libertad?"
Y eso es lo que me trae hasta aquí hoy, ¿que es libertad? ¿porque debemos creer que libertad tiene el concepto aquel que tanto pregona el fundamentalismo norteamericano ? ... o, ¿podemos creer en otros conceptos de libertad? , como por ejemplo, el de la libertad de cada pais para elegir su propia forma de gobierno, el de la libertdad de cada pais para no aceptar la explotación ni la influencia o dominacion extranjera, la libertad de cada pais para defenderse de una agresión extranjera, la libertad de cada ser humano para defenderse de una agresión exterior, la libertad de tener para comer todos los días, de tener donde dormir todas las noches, la libertad de no ser prisioneros de la ignorancia y el analfabetismo, la libertad de tener acceso a una salud y educación básicas de calidad y públicas (gratuita), ... la libertad de escapar de la pobreza y el desempleo ...

Todas las cuestiones a favor o en contra de Cuba son lo suficientemente fundamentales como para que, los que queremos caminar hacia una sociedad alternativa en nuestros países, tengamos estas dificultades bien claras previamente. Tampoco nos hemos de olvidar que, a pesar de las carencias con las que vive Cuba en la actualidad, hay que reconocer cuanto de encomiable es que un país como Cuba, sin muchos recursos, dedique buena parte de la riqueza que produce a mantener un Estado de bienestar como el que actualmente vive hoy su gente. si es posible en un país como Cuba, más fácilmente se puede aplicar en países ricos.




























12 comentarios:
Muy interesante entrada, me dejó pensando en otros aspectos referente a Cuba y el concepto de libertad. Muy bien argumentado también.
Saludos.
satanas...me recuerdas a mi pasado oscuro 8QUE NO QUIERO ACORDARME)...DE 'PIS AN LOB'...
HASTA QUE UN BUEN DIA DIJE...SI NO PUEDE CONTRA ELLOS BURLATE DE ELLOS...TOMA SU BASURA Y ALIMENTATE DE ELLA...
PARA QUE SI TARDE O TEMPRANO NOS JODEREMOS...
Gracias Jerx por tu comentario, la verdad es asi, hay que replantearnos hoy en dia muchos de los falsos conceptos que tenemos, producto claro de una "dominacion social" que ha ejercido occidente sobre america latina. Creemos que solo la democracia en la mejor forma de gobierno, pero estamos seguro de ello?, a ningun gobierno le va bien si no tiene la voluntad de su pueblo , es el caso de Cuba?, curiosamente el dictador Fidel Castro goza de gran popularidad en la isla, a los amantes de la democracia nos da miedo a veces decir esto de Cuba, ya que recordamos casos de dictaduras como las de Argentina y Chile con miles de desaparecidos y represiones, en fin, no solo occidente puede imponer su vision del mundo, Cuba a demostrado ser una alternativa distinta y no por ello signifca que sea malo, quizas es mejor que lo que creemos. Saludos.
Abría que tomar en cuenta también que el comunismo libertario jamás existió ni en Cuba, ni en la Unión Soviética, ni en China, ni en Corea del Norte, ni en ningún país donde se predique la magna traición reaccionaria del "capitalismo de Estado" o mal llamado "socialismo". Las ideas comunistas de Marx son en esencia "reaccionarias", ya que según su teoría social, la revolución debe forjarse gracias a la ayuda del Papá Estado, que desaparecería progresivamente hasta llegar al "comunismo". NUNCA OCURRIÓ lo que predijo, al contrario en nombre del "comunismo" se instauró en los países socialistas una dictadura fascista totalitaria de bandera Roja, con el Partido Comunista como un déspota Fuhrer, quienes quitaban las libertades civiles y los derechos humanos, en nombre de la "revolución". Esta infame traición comunista-marxista aniquiló la verdadera lucha contra el poder. Ellos se apoderaron del poder para subyugar al ser humano en nombre de la "libertad", la "igualdad" y la "fraternidad"...No me parecería raro que cuando las sociedades burguesas-capitalistas se desplomen por sus innumerables contradicciones sociales, se erigirá un Nuevo Estado Mundial Socialista, un dictadura mundial de color Rojo soñada hasta por Lenin...Saludos Andercista.
Gracias Caos por tu comentario. Como vos decis el Comunismo tal como Marx lo planteo jamas llego a desarrollarse ni en la otrora Union de Republicas socialistas sovieticas, ni en China y mucho menos en Cuba, pero aqui no se trata creo de si Cuba es o no socialista o si es o no comunista, si no mas bien, se trata de una alternativa distinta como forma de gobierno, Cuba es una dictadura eso es cierto, pero la gente en Cuba goza de derechos basicos y primordiales para la vida humana, derechos que no se dan en muchas naciones "desarrolladas" del primer mundo y mucho menos en EEUU (principal enemigo del regimen Castrista).
Cuando Marx escribio lo que escribio, se olvido o mas bien no tenia previsto dos guerras mundiales, la guerra fria, los conflictos en medio oriente, la creacion de Israel, el terrorismo, etc. Espero que cuando las sociedades burguesas-capitalistas caigan debido a sus innumerables contradicciones y desigualdades, surga en lugar de esta una nueva sociedad, un estado socialista (de la sociedad y para la sociedad) pero no autoritario y dictador si no mas bien democrata, mezclar socialismo-comunismo con democracia es quizas un sueño y un absurdo pero valria la pena.
Hola:
Se hace necesario definir un espacio en el cual se puede actuar con independencia y libertad y en el cual se pueda dar un desarrollo humano.
Vivir significa estar limitado, los límites forman parte de la vida, que están ahí para proteger la vida y las ocupaciones de todos. Nuestro propio cuerpo está protegido del exterior por la piel. Los límites son siempre dolorosos y forman parte de la vida.
Apenas existen entornos adecuados para el desarrollo sano de los seres humanos, lugares como las carreteras y sus vehículos, fábricas y oficinas para desarrollar un trabajo del que no nos sentimos complacidos, hospitales masificados donde somos la enfermedad que padecemos, barriadas sin el calor del sol.
Vivimos en una sociedad donde se valora más la adaptación que la consideración de personas en desarrollo. El poder de los más fuertes sobre los más débiles, y la lucha por obtener las mejores oportunidades.
Hemos experimentado los límites como medio de coacción para hacer o dejar de hacer según lo que otros esperaban de nosotros. Debemos olvidar el significado de los límites han tenido en nuestra tradición cristiana: prohibiciones, advertencias, amenazas, requerimientos para respetar los derechos de los demás, llamadas a nuestro ‘yo’ mejor.
A veces se inventan límites porque se está convencido de que ejercen una influencia positiva en el desarrollo, pero si los límites no son realmente necesarios y se erigen únicamente para obtener determinados resultados tienen resultados demoledores ya que no se respetan los auténticos procesos vitales.
Nadie se comporta ‘mal’ (no percibir los límites o menospreciarlos) cuando se siente bien. En la realidad debe haber límites para nosotros cuyo objeto es que podamos sentir cierto ‘orden’. Los límites y las normas se aplican y están vigentes en la convivencia social de toda cultura.
La alegría de vivir debe impregnar las relaciones con nosotros mismos y con los demás, nuevas formas de relacionarse para compartir, cooperar y respetarse mutuamente.
Libertad y límites están íntimamente relacionados con dos conceptos: ‘amor’ y ‘respeto’.
saludos
Muchas gracias Antonio por comentar este post, realmente muy importante tu aporte, me pase por tu blog lei muchas cosas y me parece realmente valioso ese interes tuyo por mostrar distintas caras de una misma moneda, saludos y espero sigas leyendo este blog, yo tambien leere el tuyo.
En un pais donde te enseñan a leer, pero que lo unico que puedes leer es lo que el gobierno permite, no puede haber libertad, en un pais donde el internet es prohibido de que te sirve leer?
Hola Diego veo que tambien te pasaste por este blog, te digo cualquier critica a cualquier sistema de gobierno esta justificada , el gobierno perfecto no existe y pruba de ellos son los gobiernos existentes hoy en el mundo, pero mas alla de las pasiones y la ideologia es importante analizar el caso de Cuba, en Cuba la educacion tiene un alto nivel, segun fuente de la ONU , te has preguntado porque??, con respecto al internet, este servicio es creacion de una gran multinacional monopolica como Microsoft, expandirse tambien a Cuba solo beneficiaria intereses privados, creo que Cuba debe buscar otras alternativas...
Saludos.
Lorea dijo:
Estuve en Cuba hace pocos meses y tengo un par de observaciones que hacer:
1. En Cuba hay Internet.
2. No utilizan Microsoft, sino Linux, el sofware libre.
Respecto a lo de si hay libertad o no en Cuba respecto a los países occidentales, deberíamos plantearnos primero nuestra propia realidad. En varias ciudades de Castilla y León (España) se ha prohibído el reparto de octavillas y las pegadas de carteles para evitar "conductas perniciosas". Además, nuestros derechos laborales y sociales merman cada año con la privatización de los servicios, apenas tenemos elección ni información sobre medios alternativos de vida... Pero se nos hace ver que esto es lo único, y que todo lo que está fuera no es democrático. ¿De verdad el sistema neoliberal es democrático?¿Responde a los verdaderos intereses de la mayoría de la población? ¿Hay verdaderas opciones de elección entre los distintos partidos?
Hay cosas sobre el sistema cubano que no comparto, pero francamente, son muchas más las que no comparto de mi propio sistema, empezando por la falta información y de conciencia de la población, y por la enorme manipulación ideológica que se hace por parte de los medios de comunicación. Aquí supuestamente podemos leer lo que queramos, pero, ¿tenemos medios reales para acceder a una información alternativa, que no esté controlada por los círculos de poder? Y en el hipotético caso de que esto pudiese llegar a ser así: con la vertiginosa caída de nuestros derechos sociales, cómo podemos interesarnos en buscar otra información, cuando no sabemos cuánto nos va a costar una educación digna, si vamos a tener empleo la semana que viene o si algún día podremos acceder a tener una vivienda digna? Todos nuestros derechos quedan mermados y supeditados a las necesidades del mercado. Francamente, creo que, antes de nada, deberíamos cuestionarnos nuestra propia libertad.
200% deacuerdo con vos Lorea, tenes razon ¿este sistema capitalista neoliberal es democratico? Pues si lo es entonces la democracia no es mas la voluntad del pueblo, si no los intereses de una pequeña clase adinerada. "Nuestra libertad puesta a los interes del mercado" eso resume en una linea que es la libertad en las sociedad occidentales capitalistas. Saludos y gracias por comentar en este post.
si claro primero informense bien antes de comentar un tema tan importante
Publicar un comentario en la entrada