¿QUIEN ES MAURICIO MACRI Y QUE PIENSA?
Es un magnate de derecha surgido de un imperio económico familiar y lleva 12 años al frente de Boca Juniors, el club de fútbol más popular de Argentina. La fortuna de la familia, una de las más ricas del país, fue armada por su padre, Franco, quien inició un imperio en el sector de la construcción para luego incursionar en la rama automotriz y la informática. Antes del golpe de Estado de 1976, Macri tenía siete empresas, que pronto serían 70. Muchos asocian a Macri con la política neoliberal del gobierno de Carlos Menem, en los años '90, cuando la familia del hoy candidato resultó beneficiada por las privatizaciones de servicios públicos, como el del Correo, concesión que le fue retirada por el presidente Néstor Kirchner por incumplimiento de contrato.
Mauricio, el cuarto de los cinco hijos de Franco, estudió en un exclusivo colegio secundario y luego ingeniería en la privada Universidad del Salvador. Terminó la carrera por mandato paterno, pero él prefería dedicarse a los deportes, como el fútbol (quería ser delantero pero lo elegían arquero) , rugby, vóley, tenis y más tarde el golf y el esquí.
Con un discurso poco agresivo y una maratón de propuestas, el candidato liberal fue ganando adeptos en un electorado porteño, tradicionalmente reacio al peronismo y fatigado por la verborragia política y la falta de soluciones a los problemas concretos. Cercano a los que reclaman “mano dura” contra la delincuencia, tomó como uno de sus caballitos de batalla la lucha contra la inseguridad, una de las mayores preocupaciones de los porteños.
DERECHOS HUMANOS EN SU CAMPAÑA
Macri anunció sus intenciones de competir por la jefatura de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires desde un basural ubicado en una Villa de Lugano, un lugar, como aclara Clarín solícitamente, “de los más pobres de la capital”. Lo hizo hablando al lado de una nenita de ocho años, Melina, habitante de la villa y pobre.Textualmente dijo: Que ese escenario —pegado a las vías del Ferrocarril Belgrano Sur y a dos cuadras de Villa INTA— “… simboliza lo que no queremos más”. Y pasó lista: “No queremos más convivir con las fábricas abandonadas, basurales y cloacas a cielo abierto, las ratas y las calles sin asfaltar, además de las villas que crecen para negocio de los punteros políticos y los narcotraficantes”.
Es decir, haciendo un poquito de análisis del discurso, Macri fue a la villa pero nunca le habló a los villeros, sino que habló de los villeros,le habló exclusivamente a los otros, los que no son villeros, a la clase media alta para beneficio de ella y en beneficio de una clase burguesa, clase que desea que las villas desaparescan pero con todo y villeros y no dandoles trabajo digo y vivienda decente si no eliminadolos del territoria de la ciudad.
EL ABORTO
Mauricio Macri "El empresario" y candidato a Jefe de Gobierno porteño del PRO, se opone al aborto porque dice defender la vida. Seguidor del cardenal Bergoglio, reclama mayor injerencia de la Iglesia en el Estado y apoya el reclamo del Arzobispado de reconciliación con los militares.
Durante un debate organizado por Encuentro Permanente de Mujeres, en un hotel del microcentro, los dos actuales candidatos a vicejefe de gobierno expusieron sobre tres tópicos: el papel femenino en la política, el rol de los medios de comunicación y el aborto.
En cuanto a la primera cuestión, Michetti (PRO) opinó que "no es un tema de agenda, sino de actitud, de metodología", y agregó que las mujeres tienen "mayor facilidad de empatía". Con respecto a la despenalización del aborto, Michetti dijo ser "católica practicante" y, como tal, sostuvo que "hay que defender la vida desde la concepción". "Soy contraria a la ley del aborto", resaltó en alusión a los proyectos en estudio en el Congreso, aunque admitió que "hay que trabajar en tareas de prevención".
En cuanto a la controversia por los proyectos sobre el aborto, Heller se diferenció de la candidata a vicejefe de PRO al decir que está "decididamente a favor" de la despenalización, como el actual ministro de Salud y candidato a legislador porteño, Ginés González García, promotor de esa iniciativa.
"Hay que asumir que el aborto existe, es una realidad, y como en el caso del divorcio, no se produjeron más divorcios por la existencia de una ley", justificó.
Macri piensa que la homosexualidad “es una desviación psicosexual” que “se puede corregir a través de endocrinólogos infantiles”. Se opone al aborto en todos los casos. Cuestiona las leyes de salud reproductiva y los métodos anticonceptivos (aunque no el del calendario). Lideró la campaña contra el proyecto de ley de educación sexual en las escuelas. Es más que evidente que para los candidatos del PRO, el aborto y el matrimonio son derechos que no le corresponden a todos.
LA VICEJEFA
Se potencia la buena selección de Gabriela como compañera de fórmula. En este sentido, puede pensarse que le suma votos a PRO y que su perfil "humano" complementa el de Macri. Ahora: ¿es este el rol deseable de la mujer en política? ¿la idea es que la mujer "complementa" y "humaniza"? ¿da el "rostro humano"? ¿nos provee de su mirada de "madre"? ¿nos aporta devoción y catolicismo? ¿nos da sentimientos? En este sentido creo que el rol de Gabriela Michetti no se aparta de las "Chiche" Duhalde, que nos hablaba como maestra de primer grado, madre, abuela y argentina. Desde otro lugar, un poco más moderno, Gabriela hace de accesorio. ¿Que si es efectivo? Ya lo creo, quizás sea el rol que nuestra sociedad le da a la mujer. Acaso no es este un estado laico y no se deberian separar las ideologia religiosas de las políticas ¿?¿?
MEMORIAS (Algunos si tenemos!)

En setiembre de 1991 Mauricio Macri tenía 31 años y ya era el heredero de Sociedades Macri (Socma), donde revistaba como vicepresidente. Arriba suyo sólo estaba su padre, Franco. Ambos suelen ser aludidos por Horacio Verbitsky como "empresarios de negocios dudosos", para no usar palabras más fuertes.
En ese tiempo el país era una fiesta menemista total y los Macri, padre e hijo, estaban en el centro de evento. Socma llegó a controlar más de 60 empresas, comenzando por Sideco (construcción), Sevel (automotriz), Manliba (limpieza), IECSA (electro ingeniería), Itron (informática) y otras que llegaron más tarde. Entre éstas, Ecogas, Canale, Coragri y Estancias del Sur (alimentación), Autopistas del Sol-Servicios Viales, Pago Fácil y firmas en Brasil. Una de las últimas, en 1997, fue Correo Argentino, en una privatización donde el grupo fue premiado por el riojano de Anillaco.
NEGOCIOS DUDOSOS
La propaganda macrista busca envolver a su jefe con la transparencia, además de hombre de negocios exitoso. Esto último nadie lo va a negar. Pero muchos dudamos sobre la imagen de transparencia. Es importante aclarar que no se trata de imputar a un hijo por las trastadas de su progenitor. Como quedó dicho, Macri hijo revistó hasta 2003 como vicepresidente de Socma, cuando presentó una renuncia formal para despegarse de la mala imagen del grupo en la Capital y disputar en mejores condiciones la jefatura de gobierno.
El niño Mauricio sigue viviendo de sus ingresos pagados por el emblema de la "Patria Contratista". La otra explicación sería que su costoso tren de vida en la concheta Villa Parque junto a Isabel Menditeguy y sus hijos, sea financiado por Boca. La descartamos: sus enemigos jurados en el club, como Carlos Heller o Roberto Digón, lo hubieran destruido.
Hace muchos años que denuncias gravísimas contra los manejos de Socma dieron de lleno en el heredero de ese trono.
Una. La DGI a cargo de Carlos Tacchi denunció en 1993 a Sevel por 360 millones de dólares imputándole mala liquidación del IVA. Mauricio Macri era director de Socma y le tocó negociar con Domingo Cavallo cómo eludir esa denuncia impositiva. "Estos problemas no van a tener solución hasta que se vaya el loco de Tacchi", manifestó a la salida de esa reunión (Daniel Santoro, "Los Intocables", pág. 137).
Dos. Manliba había ganado la lucrativa recolección de basura en la Capital durante 1979, en plena dictadura. El contrato fue renegociado durante la intendencia de Carlos Grosso, ex gerente general de Socma. La prórroga fue votada en una escandalosa sesión del Concejo Deliberante que culminó a las 6 de la mañana. Todo indica que se pagaron coimas para levantar algunas manos remisas. Macri estuvo en la negociación para convencer a los renuentes y a él fueron a agradecerle algunos concejales del Partido Demócrata. Uno de ellos, Federico Pinedo, es desde el año pasado diputado por el macrismo. Según Norberto Laporta, ex concejal socialista, "la versión fue que cada uno de los concejales que asistieron al recinto recibió 50 mil dólares por hacerlo. Se hablaba de un total de coima de 3 millones de dólares. No es mucho si usted piensa que de aprobarse el proyecto la municipalidad debe indemnizar a Manliba con 50 millones de dólares" (Luis Majul, "Los dueños de la Argentina", pág. 131).
UNA CLOACA
Entre los contratos que se frustraron por el mal olor que despedían, lo caro de las tarifas para los usuarios y la mala traza de los personajes involucrados, sobresalieron las cloacas que Sideco pensó realizar en Morón durante la gestión de Juan Carlos Rousselot. Este ex lopezrreguista y menemista de la primera hora, era uno de los pilares del negocio pagadero a precio dólar por los vecinos. El segundo lobbista era Mario Caserta, incondicional de Anillaco que terminó preso por narcotráfico. El tercero, el niño Mauricio, titular de Sideco, la rama de Socma dedicada a la construcción. El único de esa banda que se salvó de ir preso fue Macri.
Del rey Midas se dice que convertía en oro todo lo que tocaba. Macri hijo es una especie de Midas al revés: todo lo que roza se vuelve turbio. Incluso un club popular de fútbol como el xeneize fue perjudicado por este ícono de neoliberalismo gran succionador de la ubre del Estado. "Juego limpio, negocios turbios", tituló el 12 de julio último el suplemento de deportes de Página/12. "El Boca de Brindisi comienza hoy a trabajar, pero el Boca de Macri lleva ya tiempo involucrado en cuestiones no siempre transparentes vinculadas con el dinero, los pases, los jugadores y los intermediarios", decía la portada de Líbero.
Otro foco de mal olor fueron los buzones del Correo Argentino, que empezó a ser administrado por Macri padre en 1997 y llevado a concurso de acreedores en 2002 pese a no haber desembolsado el cánon al Estado. Se dirá que ese fue un negocio paterno. Pero además de recordar que hasta 2003 el hijo revistaba en el holding como vice, hay datos de que éste intervino ante los gobiernos a favor de la concesionaria postal.
La mayor cloaca de Macri es su obra política, Compromiso para el Cambio, agrupación que ideó la reforma contravencional violatoria de los derechos humanos. Para el CELS, la iniciativa macrista "plasma en la práctica una política de corte manifiestamente represiva que vulnera principios y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, en la Constitución Nacional y en los tratados internacionales de derechos humanos".
Veamos algunos de los dirigentes de Compromiso para el cambio:
-Hasta junio de 2002, Macri mantenía la intención de candidatearse a la presidencial. "El capitán de sus equipos es Alfonso Prat Gay, de 36 años, que fue estratega del JP Morgan en Londres" (Silvia Naishtat, Clarín, 9/6/2002). El joven banquero se bajó pero en ese equipo siguió Francisco de Narváez (ex dueño de Casa Tía y aspirante al control de la cadena Disco), acompañante de Menem en su campaña de abril de 2003 como seguro ministro en un tercer mandato. También lo hizo Horacio Rodríguez Larreta, de la fundación Sophía, auspiciada por grandes empresas y "La Nación" (Ambito Financiero, 8/7/2003).
-Sus operadores en Diputados de la Nación fueron Jorge Vanossi y Federico Pinedo. El primero, ministro de Justicia de Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde, promovió causas contra los piqueteros cuando la Bonaerense ya había asesinado a Santillán y Kosteki. Pinedo fue mencionado como uno de los concejales de la derecha que en 1990 votaron la prórroga para Manliba.
-Su referente en la Legislatura fue Santiago de Estrada, del riñón de la ultraderecha católica, ex funcionario de la dictadura y secretario de seguridad social del menemismo.
Macri perdió claramente el ballottage del 14 de setiembre de 2003 en la ciudad autónoma y sin embargo detenta hasta hoy la mayoría en su cámara. La derrota ante Aníbal Ibarra se produjo pese a que Macri recibió el apoyo de todos los dirigentes del PJ menos Néstor Kirchner. Duhalde, Felipe Solá y el alicaído Menem ordenaron votar por él.Macri no es tonto en política. Si hasta el momento se ha negado a frentes antiperonistas con Ricardo López Murphy o Jorge Sobich es porque aspira a canalizar tanto a la derecha neoliberal como al PJ tradicional. Esa amalgama de Punta del Este y La Boca, de establishment y "la Doce", de neoliberalismo y "doña Rosa", etc, la aprendió de Menem, a cuyo gobierno aplaudió como si fueran los goles de Martín Palermo.
LA GESTION EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y LA DERECHA
En otras oportunidades los referentes coyunturales más fuertes de la derecha liberal argentina intentaron desplegar su proyecto político desde la Ciudad de Buenos Aires y muchas veces fueron rechazados por un electorado compacto en torno a algunos postulados de centro-izquierda básicamente centrados en el rol del Estado como redistribuidor social. La caída del gobierno de Ibarra creó condiciones para que la derecha accediera al poder de la ciudad por un recorrido que le había sido negado a través de los votos, y en rigor de verdad nadie evaluó la crisis institucional en esa perspectiva.Si se analiza el gobierno de Ibarra se puede apreciar un hilo conductor en la gestión, que apuntaba a ir sentando las bases de una reforma estructural tendiente a potenciar el rol de lo público. A la fuerte defensa de la inversión social durante el crack del 2001, le siguió la expansión de la inversión en infraestructura y mantenimiento durante la bonanza posterior, apoyada siempre en finanzas públicas ordenadas y tendientes al desendeudamiento. Educación pública, espacio público, transporte público, equilibrio norte-sur de la ciudad y finanzas saneadas constituyeron una agenda, que con luces y sombras dominó la administración Ibarrista. Las inversiones en educación y en infraestructura superaron con creces los registros de las dos décadas previas, con acciones, aún imperfectas, que buscaban reequilibrar los daños del mercado.
En el presente, la transición de Telerman desató en una hiperactividad mediática ha revertido el proceso previo. Las finanzas públicas presentan desequilibrios, expandiéndose el gasto corriente para la creación de cargos políticos innecesarios y a la vez se ha frenado el proceso de inversión público y privado que gozaba la ciudad desde el 2004, abandonando en forma rupturista, el proyecto de fortalecimiento del Estado como asignador de recursos.
Nada nuevo ha sido puesto en marcha durante la transición y además se han restringido los recursos, por el despilfarro fiscal para poder hacerlo. La ciudad, cuyo gobierno se entregue en diciembre de 2007, va a estar mucho peor, que la que dejó la administración de Ibarra en diciembre de 2005, pues padecerá una doble carencia, de recursos y de proyectos, campo fértil para que la derecha sustituya esas carencias con endeudamiento del Estado y desarrollo de negocios.
El conjunto de acciones reseñadas reflejan la voluntad de intervenir con recursos públicos en el bienestar general de los vecinos, ahora se paralizaron esas intervenciones y se drenaron los recursos, se debiera pensar que la candidatura de Macri no es más que un retroceso hacia la derecha, habla de gestión pero no plantea el objetivo de esos actos de gestión.
CONCLUSIONES FINALES
Mauricio Macri representa a un proyecto de derecha que en general favorece a la minorías y perjudica a las mayorías, es el retroceso en materia de derechos humanos y políticas de desarrollo social. Niega el juego de la ideología, pero, acaso ¿decir eso no es ideología en si?. No creas el electorado que con mano dura se resuelve el tema de la inseguridad - caballito de batalla de Macri-, la inseguridad estimado lector se derrota con políticas sociales que generen menos exclusión, con políticas que brinden a todos trabajos y sueldos decentes, con educación y con respeto a los derechos de todos y todas.

No voy a caer en el discurso de que aquí se juegan dos modelos de país, evidentemente eso no es así; ambos modelos ya sean Macri o Filmus, no hacen mas que seguir reproduciendo el sistema dominante y provocando acumulación de poder. Pero entre uno y otro prefiero no elegir a quien amenaza con convertir a la ciudad en un negocio privado y familiar, a quien amenaza en eliminar y evitar todo proyecto que tenga que ver con el avance de los derechos humanos y la libertades individuales, no voy a votar a quien amenaza mis libertades tratando de conveertir a esta ciudad en un estado policial fascista y pretende tener mi datos sanguineos en un base de datos para controlar mi vida, no voy a votar a quien es apoyado por Iglesia Católica y la Conferencia Episcopal, el neoliberalismo y las grandes corporaciones capitalistas que solo buscan beneficio propio.Elegi a conciencia y recuerda NO VOTES EN BLANCO ELEGIR ES TU DERECHO Y TU OBLIGACION COMO CIUDADANO.
LINKS RELACIONADOS

No sería un paso dudar un poco de que la gente "vota mal" para empezar a ver cuáles son sus expectativas. Así, como se dice en otro lado, explicar qué implica en acciones de gobierno concretas cada ideología. Porque con tanto discurso, ¿no nos alejamos de los hechos?
ResponderEliminarExcelente informe Anderson. Publiqué un enlace de esta nota en mi blog y agregué también otro enlace de la FALGBT que está en la misma postura que vos, ya que me parece importante a la hora de decidir el voto a qué debe atenerse cada uno/a. Ojalá no llegue la edad media a la Ciudad de Buenos Aires. Bien por tu trabajo!
ResponderEliminarEdu, si nos fijamos bien el discurso un tanto hipocrita de Macri nos daremos cuenta que primero que nada "si dice lo que piensa en verdad nadie lo vota" por eso ese verso de alejarse de las ideologias, ademas para mi PRO es de "promesas" no de propuestas, Macri siempre dice estaria bueno esto y estaria bueno aquello pero nunca le escuche decir como haria que tal o cual cosa. Y me atrevo a pretender creer que la gente vota mal, lo que le pasa a los porteños es que tienen memoria fragil, si no recordemos que Menem goberno dos veces y casi casi lo vuelve a hacer por tercra vez. entonces ¿eligen mal? ...
ResponderEliminarGracias Xelda por tu comentario. Como lo dije en post la gente necesita tener mas conocimiento acerca de lo que realmente son las propuestas de los candidatos, si realmente lo supieran no ganaria Macri. Espero que no sucede.
ResponderEliminarSaludos.
Hola Ander!!, hace tanto que no paso por acá, claro no es porque no quiera, lamentablemente aquella frase hecha "querere es poder", es otra real falsedad. quiero que ya los políticos dejen de ser tan decadentes y no puedo..., por favor esa imágen de Macri con aquel niño que luce indigente, que pienso podría ser mi hijo o tal vez fui yo en mí infancia, me remueve las tripas, cuando van a dejar de ser tan hipócritas, ese sujeto seguro fue y se baño con lavandina al terminar el discursillo. Un abrazo Ander, mis felicitaciones y mi admiración por tus entradas tan buenas.
ResponderEliminarAy Silvina, de lo que te estas perdiendo en esta ciudad, va mas bien, de lo que te salvaste. La politica esta en decadencia en esta ciudad, cada vez es peor, la verdad no hay donde donde elegir, pero si de algo estoy seguro es que Mauricio que tambien es Macri no debe ganar la jefatura de la ciudad , pronto pasare a visitarte.
ResponderEliminar