Para empezar, le digo rebelión y no "Revolución", porque el devenir de todo el proceso Libio solo lo dirá la ciencia social. Lo que aquí pretendo dar es "una opinión", así es, yo no fui a Libia, no tengo planes, pero por supuesto dado el constante bombardeo mediático televisivo y vía redes sociales y puesto que soy "sujeto político" por naturaleza, aquí me complace dar mi opinión.
Las posturas pueden debatirse entre o creerle a CNN o creerle a TeleSur o algunas mas intermedia y critica de ambos lados.
En mi perspectiva creo que todo indica que esa "Revolución ciudadana" es un pretexto para invadir Libia. Estados Unidos ha aprendido la lección. Las largas guerras de Afganistan e Irak, guerras que ademas están muy lejos de ser ganadas, le han enseñado que se gastan demasiados recursos económicos y militares invadiendo directamente estos países. Ha optado por un nuevo método, la presión militar a distancia y el apoyo expreso a rebeldes internos con el fin de consolidar su control geopolitico en dicho país.
Públicamente Estados Unidos ha aceptado que apoyo y apoya a la rebelión libia, y los ha financiado económica y militarmente, que clase de revolución ciudadana usa rifles de alto poder e incluso bazucas y artillería pesada antiaérea.
¿Tenian motivos reales, los insurgentes libios para levantarse contra el régimen de Gadaffi?. Todas las naciones del mundo poseen grupos sociales opositores a sus regímenes gobernantes. Algunos grupos optan por vías democráticas y otros por la fuerza armada para alcanzar el poder. A mi parecer lo cuestionable es la intromisión extranjera en las cuestiones soberanas de las Naciones y sobretodo la famosa de la ONU Resolución 1973.
El discurso de "protección de los derechos humanos" habilita a las potencias occidentales a "legitimas" incursiones en la soberania de naciones extranjeras "victimas" de regímenes dictatoriales y autocratas. En el marco de una salvaje y profunda crisis capitalista, se podría pensar que los estrategicos recursos energéticos de medio oriente son una necesidad imperiosa de Europa y los Estados Unidos, recordemos que ademas del ultimo, también Alemania y Francia han alentado fuertemente los ataques aéreos en Libia, varios países de la Europa y los EUA tiene interés estratégico, por cuenta de su producción de petróleo. El conflicto generado en Libia, planificado y financiado por Estados Unidos y las potencias europeas es, a todas luces, el despliegue de la defensa de los intereses del capitalismo: petróleo seguro para Europa y el sistema
Un dato curioso es que por ejemplo Libia tiene el más alto Índice de Desarrollo Humano de la África, la salud y la educación son gratuitas; vivienda, alimentos y combustibles están disponibles para todos, aún con las barreras colocas por el bloqueo imperialista contra el país; la tasa de alfabetización es superior a 90%, contra los 9% que existían antes de Kadafi.
Otro dato curioso, en Libia a comparación de Egipto, Tunez, Arabia Saudita, Bahrein no tuvo grandes y masivas protestas populares previas a la ofensiva de la OTAN. La “insurgencia armada” en Benghazi sólo existió con apoyo de las potencias extranjeras, particularmente de los EUA, Inglaterra y OTAN a grupos de opositores mercenarios; los medios belicistas no divulgan que el llamado “Frente Nacional de Salvación de Libia” (NFSL) que dirige un ejército de mercenarios posicionado en la frontera con el Egipto contra Gaddafi, es financiada por estas naciones que poseen intereses en Libia.
Paradójico me parece por ejemplo que apelen a valores como la democracia y los derechos humanos como motivantes de la intervención militar siendo que cuando Israel bombardea 1.400 palestinos en los territorios ocupados de Gaza, entre ellos niños, mujeres y ancianos, o cuando Arabia Saudíta invade el Bahrein para abatir las gigantescas manifestaciones populares que exigían más derechos y democracia, los EUA y la OTAN los apoyan y justifican.
Libia es la mayor reserva comprobada de petróleo de África (44.000 millones de barriles) y es uno de los 10 países más ricos en petróleo del mundo, produciendo 1,8 millones de barriles por día de óleo de alta calidad, sumado a sus grandes depósitos de gas natural.
No seria la primera vez que las principales potencias económicas del mundo mienten para justificar acciones militares sobre una Nación, sino, recordemos el argumento de que habían armas de destrucción masiva en Irak, armas que por cierto nunca fueron encontradas.Como dije al principio, solo el tiempo dirá que sucedió y sucede aun en Libia, sin embargo y dada la actual crisis económica, me parece preocupante la enorme necesidad de estos países por arremeter contra zonas con gran cantidad de recursos naturales, una primera fase es medio oriente, ¿seguira Sudamérica? ....
Poco antes de la intervención militar de la OTAN, Fidel Castro -uno puede estar de acuerdo o no con su régimen, pero nadie dudaría de que es un excelente analista político- publico unas reflexiones acerca del tema y en mi opinión quizás sean aquellas con las que mas coincido:
“Se podrá estar o no de acuerdo con el Gaddafi. El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia. Lo que para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de Estados Unidos no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días”
LINKS RELACIONADOS:
0 comentarios:
Publicar un comentario